淘汰几个地产商又如何

[size=14px]昨天看到一篇文章，说“政府不会让房地产公司倒下”。我简直要笑死了。哪个政府部门敢这么说？
　　也许人们会举出郑州的例子。前些日子，郑州出台的“救市”政策有一条，政府将出钱买下空置房中的一部分，补贴给需要的低收入人群。

“这样一来，既体现了郑州市政府在城中村改造过程中‘先安置，后拆迁’的思路，同时，对郑州市的商品房销售也有促进作用。”郑州市房管局局长王广国如此解释。
　　但广大网民认为这是政府在救地产商。因为卖不出房子的开发商，资金链当然更紧张。有政府兜底，这些地产商就有救了。客观地说，郑州市政府的想法也并非完全不可行，因为建设保障房政府反正是要掏钱的，从头开始选址、规划设计、拆迁、建设，需要不少时间，如果有合适的房子可以收购，也不是不可以。网民们担心的，恐怕一是收购的价格，二是收购的对象。价格太高，纳税人的钱被用于替某些地产商解套，当然说不过去；收购的对象就更不好选择了，因为里面存在人为的因素，因此也就有了寻租的空间。下一步，郑州市有关部门还真得谨慎，但我从理解政府部门的初衷出发，不愿意相信他们是想救地产商。
　　同样，中央政府部门10月22日调整住房消费政策，我也不认为其初衷是为了救房地产，更不是为了救地产商，而是为了救GDP。这个他人已多有论述。
　　此轮房地产调整，很多地产商的日子不太好过。但要看跟什么比较了。跟2006、2007年相比，利润率是没那么高，但是，一些地产商的利润率从2007年的50%降到2008年的25%，表面上看是降了一半，但与其他行业相比，还是一个相当高的利润率。今年6月本报主办的博鳌房地产论坛期间，有一个家电企业在现场做展示，问他们的利润率有多少？回答是：3%就不错了。很多地产商听了，直摇头：这怎么活？可是，这些年人家的利润率都只有百分之几，但几大家电企业也并没有倒下。
　　最近有几个知名地产商资金链要绷断的传闻。其中就有[url=http://www.p5w.net/stock/hkstock/gsxx/200804/t1623366.htm]富力[/url]和[url=http://bbs0.house.sina.com.cn/treeview.php?tid=330674&pid=1079897&treestatus=1]龙湖[/url]。富力董事长[url=http://bbs.anjia.com/dispbbs_4_244155_1.html]李思廉[/url]已经出来辟谣了。[url=http://community.yikuo.com/discuz/news/2008-10-30/1241_200810309090212411669015.html]富力[/url]前两年拿地比较多，说今年资金链不紧张恐怕也不客观，但据我的了解，如果实在紧张得没法过下去了，[url=http://house.scol.com.cn/html/2008/11/005022_681956.shtml]富力[/url]有好几家五星级酒店，卖掉两家酒店日子就好过得很。[url=http://finance.qq.com/a/20081112/000927.htm]龙湖[/url]也是在楼市高潮期拿地较多的地产商，今年上市未成，压力陡增。但这个公司的销售能力还是不错的。[url=http://www.p5w.net/stock/hkstock/ggxg/200809/t1890100.htm]龙湖[/url]的产品品质，是业内公认的前几名，如果[url=http://www.guandian.cn/article/20081031/77109.html]龙湖l[/url]资金匮乏得厉害，将旗下的楼盘房价打个七八折，肯定会被抢走一大批，实在不行，打个五六折，想必会被一抢而空。利润率是低了点，但倒下却几乎不可能。
　　然而，房地产业内确实是有一批烂地产商。在房价疯涨、房子像大白菜一样卖的年份，他们给我们的城市制造了多少烂建筑啊，这些地产商被淘汰掉，太应该了。前些时候有个朋友问我：纺织、服装行业数以万计的企业倒闭了，怎么没听说地产商倒闭的事？我想，还是因为前些年收获的暴利，还能让他们滋润地过下去。
　　没错，人民需要房子住，也离不开地产商。但我们需要的是优秀地产商。但即使政府有心要救房地产，顺便救一些地产商，也绝不能救那些只会制造烂建筑的地产商。譬如，像郑州市决定收购空置商品房，可不可以搞一个范围广一些的听证会，收购哪些地产商的房子，人民要有发言权。
　　我不得不再次引用大连万达集团董事长王健林的话：“中国目前有3万家房地产企业，调整到2万家是一个更合理的数量。”如果在2008年的强势调整下，再不淘汰一批地产商，以后就更不容易了
[/size]